Прошу помочь разобраться в следующей ситуации.

По результатам проверки организации контролирующий орган возбудил два административных дела - по ч. 15 ст. 19.5 КоАП и по ч. 1 ст. 14.44 КоАП.

По результатам рассмотрения дела по ч. 15 ст. 19.5 КоАП тремя инстанциями арбитражных судов установлена вина организации в совершении правонарушения по ч. 15 ст. 19.5 КоАП, при этом также установлено, что организация провела недостоверное декларирование продукции (проведение декларационных испытаний продукции в неаккредитованной лаборатории). Все решения судов вступили в силу.

Контролирующий орган привлек организацию к ответственности по ч. 1 ст. 14.44 КоАП. По результатам рассмотрения жалобы на это постановление арбитражный суд признал постановление контролирующего органа незаконным ввиду неправильной квалификации (по мнению суда, дело надо было рассматривать не по ст. 14.44, а по ст. 14.43 КоАП), при этом суд не учел, что вступившими в силу решениями судов по другому делу факт недостоверного декларирования установлен и доказан и не подлежит оспариванию в силу ч. 2 ст. 69 АПК.

Законно ли, по вашему мнению, решение суда об отмене постановления контролирующего органа по данному основанию?