Наследство после смерти: Слепоглухонемой инвалид, думая, что он подписывает отказ от дома
матери в благодарность за помощь по уходу за ней в связи с невозможностью самому ухаживать. Подписал отказ от обязательной доли, про которую, конечно, ни сном, ни духом.... не знал. ГЛУХОНЕМОЙ С ДЕТСТВА. ПОТОМ ПРОБЛЕММЫ СО ЗРЕНИЕМ.
ЕГО МАТЬ ЗАВЕЩАЛА ЕМУ ВКЛАД ПРИ ЖИЗНИ. ОБРАТИЛСЯ ЗА ВКЛАДОМ ПОСЛЕ СМЕРТИ ЕЕ К НОТАРИУСУ, А ЕМУ ОТВЕТИЛИ, ЧТО ОН САМ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ДОЛИ.
ЭТО ЧТО. ПОЛУЧАЕТСЯ И ВКЛАД "УШЕЛ" СОСЕДУ.
МОЖНО ЛИ ВЕРНУТЬ ВКЛАД.
Уважаемый специалист!
Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!
Ответьте на вопрос (ваша консультация):
Уважаемый пользователь!
Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!
Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.
Прокомментируйте вопрос:
Консультация юристов
Здравствуйте.
Если отказался от обязательной доли в наследстве-то да, получается так. Теперь необходимо найти хорошего юриста и попробовать оспорить данный отказ в судебном порядке.
Галина Владимировна, срочно обратитесь к прокурору и он имеет право выступить в защиту инвалида, иначе будет поздно. Удачи Вам.
Можно попытаться. Но для этого необходимо в судебном порядке признавать данные действия недействительными в связи с состоянием наследника.
Добрый день, уважаемая Галина Владимировна!
Вклад вернуть можно. Для этого надо доказать, что инвалида ввели в заблуждение. Процесс не простой, надо будет искать свидетелей, проводить экспертизы. И конечно нужен адвокат. Один он не справится, в силу своих ограниченных возможностей.
______________
Добра и спокойного благоразумия!
Теоретически - да, заявив соответствующий иск.
ГК РФ.
"Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.
4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.
5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.
6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.
______________
ЕСЛИ ВЫ РЕШИЛИ ЗАКАЗАТЬ УСЛУГУ ЮРИСТУ (составление претензии, искового заявления, представительство в Суде и иных органах) 1. ОБРАЩАЙТЕСЬ В ЛИЧНОМ СООБЩЕНИИ; 2. ОТПРАВЬТЕ ПИСЬМО на lnn.lawer@yandex.ru; 3. ПО ТЕЛ. +79142096252, 8(4212) 94-01-37; 4. ПО АДРЕСУ: г. Хабаровск, ул. Комсомольская, 85, оф.1
Наследство принимается либо полностью, либо полностью отказываетесь от него. Приема наследства по частям не предусмотрено законом.
______________
Чем я могу Вам помочь?
Другие консультации
наталья и андрей кривцовы, ... 03:28, 17.04.2016 Доказательства: В ... 04:38, 15.09.2016 наследство и дарственная: ... 13:51, 27.06.2016 получение паспорта ... 07:55, 28.07.2016 некачественное предоставление ... 07:22, 27.03.2016 лишение прав: В июле ... 02:22, 04.09.2016 памперсы: К. (Саратовская ... 13:02, 17.05.2016 Апелляции: НЕ РАЗРЕШЕН ... 12:59, 23.08.2016 элетроэнергия: Я Индивидуальный ... 19:12, 22.10.2016 авария: Произошла ... 05:20, 09.08.2016 политика: Кандидат ... 18:57, 17.08.2016 назначение экспертизы: ... 14:21, 12.06.2016 расчет при увольнении ... 06:38, 15.08.2016 Получение гражданства: ... 11:48, 18.02.2016 Действия: Правомерны ... 08:51, 15.05.2016 Документы: При дтп, ... 01:47, 20.05.2016 проблемы вкладов: ... 06:17, 12.10.2016 |